近来，一位自称某医院妇产科的主治医师在交际渠道发文：一名女人在婚检中被查出 HIV 阳性，她向医师提出了一个要害要求，对未婚夫保密。医师在尊重患者隐私的前提下，依规则上报了疾控中心。但是，男方不幸感染了艾滋病，愤恨之下，他将医师投诉至卫健委，导致医师被停职处理。这一事情不只让涉事医师堕入工作窘境，更让大众对医师和患者在此类情况下的职责归属产生了深深的困惑。
在这个事例中，医师和患者需求担责吗？来听听北京中银(郑州)律师事务所律师梁利波律师的解读。
《艾滋病防治法令》第 39 条虽规则医疗组织有保密职责，但存在破例，即患者行为或许损害他人健康。医师已上报疾控中心，卫健委停职处理或许根据《执业医师法》第 29 条，但医师陈述目标应是有关部分而非患者爱人，疾控中心是否应采纳“必要措施”发动危险干涉机制，非医师职责，卫健委处分或存在职责确定误差。
《民法典》下婚姻关系两边有忠诚职责，隐秘严峻疾病或许构成诈骗，但医疗场景中婚检流行症成果是否属爱人知情权规模，法令未清晰，致医师两难。
为防止相似事情，梁利波律师主张：一是树立“危险奉告豁免机制”，婚检发现严峻流行症，由疾控部分评价后，第三方如婚检组织或民政部分书面提示患者爱人医学危险，平衡隐私与知情权；二是卫生行政部分完善工作危险保证，出台操作指引，清晰医师陈述、干涉流程，防止医师被过度追责，维护医疗次序。
梁利波律师提示，个人隐私与他人的生命健康权抵触时，公共利益优先，不能让医师堕入两难，等待有关部分赶快出台法令指引，平衡隐私维护与健康防护，让婚检真实看护婚姻健康。
参加方法：1.重视本大众号，保证留言资历；2.在当周恣意推文谈论区留言，内容需契合渠道标准；3.约请老友为你的留言点赞，提高获奖概率。
成果发布：每周一获奖名单将在大众号菜单栏“抢手”——“”中发布，中奖者需在48小时内私信联络客服收取，逾期视为抛弃。
淘宝店铺： 
